Criticas a los católicos

Un error muy común en la actualidad, es el basarse en prejuicios a la hora de juzgar, y esto se nota mucho cuando se opina sobre el catolicismo. Es cierto que se pueden criticar diferentes cosas de los católicos y del clero, como de cualquier otra persona o grupo organizado, pero hay muchos que cuando realizan esa crítica, lo hacen como exigiéndonos a los cristianos más que a otros, o como si los católicos debiéramos ser más perfectos que el resto. Y en ese sentido se juzgan como imperdonables nuestros posibles errores.

Pero no se puede olvidar que desde la Iglesia, se impulsan proyectos de desarrollo en países del tercer mundo, de ayuda humanitaria allí donde se necesite e incluso albergues donde los más pobres de nuestras grandes ciudades pueden acudir a comer y a dormir.

Sí es verdad, que los que tomamos como ejemplo de vida el que dejó Jesucristo, nos ponemos el listón muy alto. Jesucristo con su ejemplo de fe, perdón y amor, de darse al prójimo sin reservas y de sacrificio chocan de frente con los valores dominantes de todas las sociedades y nuestras tendencias egoístas. Pero el que tengamos unos ideales diferentes a los del resto, y unos objetivos quizá algo utópicos, no nos hace dejar de ser personas comunes con sus aciertos y sus fallos.

Como personas caemos, nos equivocamos y desde luego, nos levantamos y rectificamos. Y como personas también, creo que nos merecemos una crítica ajena a ese tipo de prejuicios, que están muy extendidos.

Pero claro, nos encontramos en una fase de retroceso en los valores religiosos, que se evidencian en ese tipo de crítica destructiva e injusta hacia lo religioso. Desde luego, es una tendencia impulsada por diferentes ideologías que llevan mucho tiempo actuando contra las religiones en general y contra la Iglesia católica en particular. Y ahora que se encuentran en el poder están aprovechando para extender aún más y con la máxima fuerza posible su visión laicista de la sociedad.

Y cada uno puede opinar y creer en lo que quiera, pero el adoptar una actitud de enfrentamiento contra un colectivo como la Iglesia, sólo por ser la Iglesia y basándose en unos prejuicios absurdos, no es una decisión madura ni responsable. Más aún cuando por otro lado, se explica que tender la mano a los violentos terroristas es algo que entra dentro de lo razonable y deseable. Pues bien, si es cierto que se puede y sebe ser comprensivo con todos los que forman parte de la sociedad, deberían de ver que los católicos somos una parte importante de la misma, que merecemos por lo menos el mismo respeto que los demás.

Escribe tu ahora

Más o menos, por lo que llevo hecho en el blog hasta ahora, creo que estoy dedicando mis artículos a temas o de actualidad general que me interesan, o a temas personales pero que creo que pueden interesar a mis amigos o a los que me visiten. Y el resultado creo que no está saliendo mal, pero echo de menos más colaboración.

Por tanto, he pensado en animar a todos los que estáis leyendo esto a escribir un artículo o una opinión. Por supuesto, no hace falta que sea largo, con un par de líneas ya vale, ni tampoco importa si se salé de la temática habitual que he escrito. El caso es que me gustaría que el blog no sólo sea "yo", "yo", "yo" y luego "yo" :) y que sea más diverso.

Pues eso, animaros, pinchad en el enlace de comentarios y luego escribid lo primero que queráis.

Eurodiputados

Tras leer una noticia sobre las últimas novedades de los sueldos de nuestros representantes europeos, y viendo que está relacionada con mi artículo anterior, he decidido copiarla aquí.

El enlace original es: http://www.elmundo.es/

AHORA COBRAN SEGÚN SU PAÍS DE PROCEDENCIA
El Consejo de ministros de la UE acepta fijar el sueldo de todos los eurodiputados en 7.000 euros al mes

EUROPA PRESS

ESTRASBURGO (FRANCIA).- Las instituciones europeas están a punto de lograr un acuerdo para fijar en 7.000 euros el salario mensual de todos los eurodiputados, independientemente de su nacionalidad, para acabar con el régimen actual en el que los sueldos oscilan desde los 11.779 euros de los italianos a los 800 de los húngaros.

Actualmente, los diputados reciben un sueldo similar al de sus colegas de los Parlamentos nacionales. Por ejemplo, los españoles reciben 2.540 euros y los portugueses 3.448.

El Consejo de ministros de la UE ha comunicado al Parlamento Europeo, a través de una carta, su intención de aceptar el acuerdo sobre el Estatuto del eurodiputado sobre la base de las condiciones establecidas en diciembre de 2003.

Este dossier viene arrastrándose desde diciembre de 1998, a pesar de que en junio de 2003 el Pleno aprobó un nuevo proyecto de Estatuto que incluía disposiciones sobre privilegios e inmunidades. La reacción del Consejo fue negativa, pero se invitó a la Eurocámara a proseguir el diálogo con vistas a alcanzar un texto aceptable a las dos instituciones.

La última vez que este tema pasó por el Consejo de Asuntos Generales, en enero pasado, el proyecto del Parlamento Europeo, fue rechazado debido a la minoría de bloqueo que conformaron Alemania, Francia, Suecia y Austria.

El problema hasta ahora se centraba en las ganancias que obtienen los representantes del Parlamento Europeo fuera de su sueldo, en especial, el reembolso de gastos de viaje realizados, puesto que éstos se elevan a cuantiosas cantidades.

Además del salario, los parlamentarios reciben 300 euros al día en concepto de dietas en sus estancias en Bruselas o Estrasburgo y el montante de un billete de avión íntegro desde su país a Bélgica o Francia.

Gracias a ello, los diputados se embolsan unos 1.500 euros más con la sola presentación como comprobante de la tarjeta de embarque, a pesar de que existen líneas aéreas que ofrecen los vuelos por menos de 200 euros.

Se añaden 3.600 euros al año de gastos generales sin justificar (que incluyen gastos de oficina) y una asignación de 14.000 euros al mes para la contratación de asistentes.

Además, el proyecto de estatuto establece garantías para que el diputado pueda ejercer su función sin peligro de ser perseguido, ya que subraya la libertad de voto y de opinión y garantiza que no se les podrá exigir responsabilidades por votos u opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. A menos que sea detenido en flagrante delito, un diputado sólo podrá ser privado de libertad con previa autorización del Parlamento.

Se establecerá también un sistema de pensiones asumido por el Parlamento Europeo, que no existía hasta ahora, mientras que los seguros por enfermedad y accidentes corren a cargo, de la Eurocámara (dos tercios de la cotización) y el eurodiputado.

También el régimen fiscal será homogenizado, de modo a comunitarizarlo y, admitiendo excepcionalmente una fiscalidad nacional añadida a decisión de cada Estado Miembro si la tributación es mayor.

Tras un análisis de la situación en la Comisión Jurídica del Parlamento, se prevé un voto en plenaria el 22 y 23 de junio, lo que podría dar el visto bueno definitivo de este Estatuto común de los parlamentarios europeos.

Dado que estas cifras pertenecen al acuerdo de 2003, fuentes parlamentarias temen no obstante que la Mesa de la Eurocámara se reúna después de lograr el acuerdo para "actualizar" las cifras de acuerdo al nuevo coste de la vida.

Falta recordar que todo ese motón de dinero que reciben estos "agraciados", lo pagamos los que leemos asombrados este tipo de noticias, con nuestros impuestos.

Constitución Europea

Hace ya tiempo que se voto aquí el tratado para una constitución para Europa, y por tanto ya hace tiempo que voté 'no' a esa "Constitución" junto con un 25% de españoles, según quiero recordar. Hace poco han votado en Francia ese mismo tratado, resultando rechazado por un 55% de votos. Sin duda, un día para felicitarnos por la democracia y porque el pueblo ha hablado.

¿Y eso es todo? Pues no, lamentablemente los políticos (TODOS) no sólo están decepcionados con el resultado francés, sino que hablan del pueblo francés con desprecio y con acusaciones. ¡Los acusan por expresar su opinión! Los políticos, tan democráticos, tan volcados en servir al pueblo, están poniendo a parir a aquellos que no estamos de acuerdo con su "Constitución" y que les han chafado sus planes de reparto de poder y de dineros.

Voy a explicar mi análisis de la situación:

Claramente, los franceses (históricamente inventores de la constitución, y promotores del sistema actual de libertades) en un porcentaje alto, han leído el dichoso librito azul, como la mayoría de los que votamos 'no' y no nos dedicamos a la política. Y es que si uno se lee el libro (entero, porque hacia la 2ª mitad no aparecen todas las excepciones a lo que pone la 1ª mitad), se encuentra primero con que los derechos alcanzados a día de hoy por nuestros antepasados, se ven reducidos. El derecho a un trabajo digno se queda en un derecho a trabajar a secas, la igualdad entre sexos se queda en una igualdad cuestionable, y aunque se supone que una constitución europea diría que todos los europeos tienen los mismos derechos, esta lo que contiene es una relación de derechos que no serán iguales para todos los trabajadores europeos, dependiendo de factores desde la nacionalidad de origen, a preferencias a ciertos países por tratos y acuerdos de sus mandamases, y si no, que se lo digan a los funcionarios.

Pero lo más importante, no es eso a mi modo de ver, lo gordo es que en esa constitución se aclara cómo funcionan / funcionarían los órganos de gobierno europeos, es decir el Parlamento Europeo (que se forma de un modo algo democrático, aunque posiblemente muy mejorable) y el Consejo Europeo (totalmente oligárquico). Efectivamente, es este Consejo Europeo el que me asombra y llena de horror, pues desde su formación a su mantenimiento, todas las decisiones se toman por enchufismo, elecciones a dedo y los dineros que se paguen para dirigir esas elecciones a dedo, y esos enchufes. Y si ese Consejo no tuviera mucho poder sobre el Parlamento, pues no sería tan grave, pero no es el caso, porque es el verdadero centro de poder de toda Europa.

Si después de todo esto, aún no lo entiendes, lo explicaré más fácil, la Constitución europea sólo beneficia a los políticos y sus familias, que serán los que se enriquezcan con tantos organismos oficiales, a costa del ciudadano común, que con sus impuestos pagará tanto a su alcalde, como presidente de comunidad autónoma, como presidente de estado, como reyes de Europa, como eurodiputados, como consejeros europeos, y todos aquellos que tanto hacen por nosotros desde sus sillones.

Y esas creo que son las verdaderas razones para el 'no' a ese tratado, y no las que dicen los políticos que no paran de mentir.

Cuidado con Hacienda

Este año, hacer mi declaración ha sido más complicado que de costumbre, principalmente por tener mala suerte con el funcionario novato que me atendió en la Agencia Tributaria. Y es que este novato y mal encarado funcionario, no sólo no me ayudó, sino que me amenazó con una inspección. Afortunadamente, durante aquella cita previa tuve la clara sensación de que aquello no me gustaba, y decidí no presentar la declaración que me preparó, y acudir a un asesor fiscal privado.

Este último, efectivamente me informó de que el funcionario, puso en mi declaración datos que hacían que me saliera a devolver más del doble de lo que en realidad me correspondía, en concreto la cantidad máxima que te pueden devolver (O_ô) como para fiarse.

Es la primera vez que me pasa algo así, en tres años que llevo acudiendo a la Agencia Tributaria, pero que desde luego a mi principalmente, y a cualquiera, debe preocupar que este tipo de cosas se puedan dar, y que luego no quede constancia en ningún sitio del tipo que te atendió en ese servicio. Y es que, hablando con el asesor me informe de varias cosas, entre ellas de esa última, sobre como la Agencia se limpia las manos si sus asesores cometen errores en la declaración, al contrario de lo que ocurre con los asesores privados.

También os interesará saber que el famoso borrador que "facilita" las cosas al contribuyente, puede tener y de hecho suele tener errores de todo tipo, en concreto hay muchos borradores en los que aparecen errores aritméticos, es decir que si pone que pagaste una cantidad de 100€ de una cuenta en la que te pertenece el 50%, hay borradores que indican que la cantidad que pagaste correspondiente no son 50€ sino cantidades como de 88€ e incluso 320€ (O_ô)

Por último, si siendo andaluz, eres de los que compraste piso el año pasado, teniendo menos de 35 años y teniendo una nómina inferior a 15.000€ deberías saber que desgravas un 2% por la parte de hacienda correspondiente a Andalucía. Cosa que normalmente no te dirán en la Agencia Tributaria (a mi no me lo explicaron) y que desde luego no aparecerá en ningún borrador, porque los borradores los hace la hacienda de España que se ve que se lava las manos con las haciendas de las Comunidades Autónomas.