Encontrado en WebIslam:
El Tribunal de Cuentas ha denunciado repetidamente a los partidos por condonación ilegal de deudas. La historia negra de los números rojos que las formaciones políticas han dejado en los bancos está secretamente guardada en la caja fuerte de los presidentes de las entidades financieras. Nunca se han considerado como una pérdida sino como una inversión negociada de cúpula a cúpula. La banca ha condonado en tres años (1997-1999) deudas de los partidos por importe de 19,1 millones de euros y ha tolerado el impago de créditos (26 millones de euros sólo en 1999).
18/01/2003: Los préstamos y créditos que otorgan bancos y cajas de ahorros a los partidos políticos, ni son préstamos ni son créditos ya que estos al no pagarse pueden considerarse regalos, eso sí, envueltos en papel de póliza cubriendo una aparente operación financiera. Esto es lo que puede desprenderse de los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas.
En el informe sobre el ejercicio de 1994 el máximo órgano fiscalizador del Estado denunciaba, como procedimiento al margen de la ley, las condonaciones de deuda que los partidos políticos obtienen de las entidades financieras.
Es más de lo mismo, en el anterior informe del Tribunal de Cuentas sobre la financiación de los partidos políticos entre 1990 y 1992, se desprende que las instituciones financieras condonan de forma casi regular las dudas de los partidos políticos.
La parafernalia que se sigue en esta clase de operaciones consiste en que los partidos políticos ofrecen como garantía para la devolución de la cantidad prestada la subvención que reciben del Estado. Cuando éstos las cobran, no quedan vinculadas de forma irrevocable al pago de los créditos, por lo que con esta vía de salida la garantía desaparece. En lo que menos piensan las entidades financieras es en ejecutar las deudas, al considerar a los partidos políticos como «clientes especiales».
A pesar de esta condonación sistemática, en 1994 los partidos debían casi 15.000 millones de pesetas a los bancos y cajas de ahorro. A la cabeza de este ranking de morosos con privilegio está el PSOE, que debe a las entidades financieras más de 10.000 millones de pesetas. A distancia le sigue el PP con 1.933 millones, el PNV con 1.341, Izquierda Unida con 697, y Convergencia Democrática de Cataluña con 421. Estas no son más que cifras oficiales, las que pueden figurar bajo cuerda nadie las conoce.
Para los bancos y cajas de ahorros, los «clientes especiales» son rentables. No cobrarán en dinero sus deudas sino en adjudicaciones de obras para sus empresas de construcción, en resoluciones parlamentarias o en el más variopinto de los sistemas.
La gran banca: El padrino de las formaciones políticas.
El máximo órgano fiscalizador del Estado ha denunciado repetidamente a los partidos políticos que de forma alegal consigan que las entidades Financieras condonen sus deudas. La práctica es generalizada y afecta a los principales partidos políticos. Ha sido el propio tribunal que ha instado al Congreso a que esta condonación pueda tener cobertura en una futura ley de financiación de los partidos políticos, resolviendo así una situación alegal al carecer de regulación.
Ninguno de los partidos políticos parece tener la más mínima preocupación por esta cuestión, lo alegal se ha instalado. Se da por bueno que sean los bancos y las cajas de ahorros los que sostengan financieramente las formaciones políticas.
Esta situación se viene dando desde los primeros momentos de la transición democrática. Fueron ya los banqueros de la anterior a generación, que entre dimes y diretes, establecieron el sistema que hasta hoy perdura.
Apostar por el caballo ganador ha sido el gran reto de los grandes de la banca. Los políticos necesitan imperiosamente dinero para sus campañas políticas. Para conseguir el poder político se necesita el poder económico, y esta premisa indispensable está en manos de los patricios de la banca. El dilema para la banca es acertar el caballo ganador entre aquellos que postulan por una política acorde con los intereses del capital. Las formaciones de izquierda radical se llevan las migajas del pastel y las nacional revolucionarias ni siquiera las reciben.
El pastel se reserva a las formaciones del sistema.
La estrategia empleada por la gran banca respecto a los créditos con las formaciones políticas, ha sido la de nadar y guarda la ropa. El apostar por aquella formación política que en teoría tiene las mayores posibilidades de acceder al poder, en una apuesta conservadora no tenía por que irritar a otras formaciones con menos posibilidades. Después del hoy viene el mañana. Pero esta política conservadora tiene un límite de apuesta. Manuel Fraga y Coalición Popular llegaron a este límite.
El hecho más singular, y a la vez poco destacado de la estrategia promovida por la gran banca fue el abandono de Manuel Fraga y la apuesta por Miguel Roca. La gran banca española llegó al convencimiento de que Manuel Fraga jamás conseguiría ganar unas elecciones y buscó otra alternativa que se concretó en Miguel Roca.
Para los siete grandes de la banca en aquellos momentos «Coalición Popular" es un pozo sin fondo, se lo traga todo», este era el referente de la banca respecto a las posibilidades de Fraga. No todos los patricios de la banca pensaban al unísono. Pablo Garnica, de Banesto, siempre fue de los partidarios de Fraga. Junto a Garnica apoyaban a Fraga, Emilio Botín, distanciándose de la postura de su padre. La opción Fraga fue perdiendo fuelle a pesar de las rabietas del político que llegaba amenazar «si no me das este dinero, te pondré en la lista negra».
A través de la cuantía fijada en créditos, la gran banca marcaba sus preferencias. La verdadera preocupación de los banqueros era que una segunda legislatura de los socialistas con mayoría absoluta marcara la pauta de una socialización descontrolada. La primera legislatura socialista era tenida como un mal necesario. Los socialistas habían asumido el papel de la reconversión industrial, y sí hubiera estado impulsada por una formación de derechas habría sido imposible de aplicarla. Pero una vez resuelta esta labor de limpieza y recomposición económica, la opción socialista no era la más apreciada por la gran banca.
La apuesta para debilitar las opciones socialistas se concretó en el Partido Reformista Democrático. Colocando a Miguel Roca como líder, oficialmente le otorgaron créditos por 600 millones de pesetas. Pero en realidad fueron muchos más, cerca de 4.000 millones de pesetas, algo nunca visto comparado con los préstamos a las otras formaciones políticas, 1.600 millones al PSOE, a Coalición Popular 1.200, al Centro Democrático Social de Adolfo Suárez, 150 millones negándole el pan y la sal, a la Izquierda Unida de Santiago Carríllo 100 miliones.
Por cierto fue el Banco Popular el primero de los bancos que en 1977 otorgó un crédito a la formación comunista.
La Operación Roca fue un fiasco, el Partido Reformista Democrático no obtuvo ni un solo escaño. El ojo clínico de la banca quedó como el clásico de los piratas, con parche.
Alfonso Escamez del Central, y Carlos March fueron unos de los mayores promotores de la opción Roca.
Historia negra y oculta.
La historia negra de los números rojos que las formaciones políticas han dejado en los bancos está secretamente guardada en la caja fuerte de los presidentes de las entidades financieras. Nunca se han considerado como una pérdida sino como una inversión negociada de cúpula a cúpula. La estrategia del éxito para el sanedrín de la banca consistió en desactivar el «aquel me da más que tu» verdadero Talón de Aquiles para perder amistades. La solución fue que los créditos a los partidos políticos se sindicaran entre un pool de los siete grandes bancos: Banesto, Central Hispano, Bilbao, Vizcaya, Santander y Popular. A estos bancos se añadían los cinco medianos March, Sabadell, Zaragozano, Herrero y Pastor.
La idea triunfó, el objetivo era que la banca, como grupo, de manera corporativa e institucional, repartiera el dinero para las elecciones, sin que ninguna entidad tuviera que implicarse individualmente. Se encomendó a Rafael Termes, presidente de la Asociación Española de Banca Privada (AEB) el llevar adelante las negociaciones con los partidos políticos. La actuación de Termes quedaba circunscrita a la instrumentalización de las operaciones crediticias, era el sanedrín de los siete grandes los que marcaban la pauta.
Informaciones recientes del último informe del tribunal de cuentas (Agosto 2002) referentes al ejercicio de 1999 sobre la deuda de los partidos politicos.
La banca ha condonado en tres años ( 1997-1999) deudas de los partidos por importe de 19,1 millones de euros y ha tolerado el impago de créditos (26 millones de euros sólo en 1999).
El Tribunal de cuentas denuncia en sus tres últimos informes este trato de favor a las formaciones políticas, y subraya que las condonaciones "una aportación extraordinaria no prevista en la ley, que debe prohibirse o autorizarse expresamente". Tal creciente endeudamiento y morosidad de los paridos se produjo a pesar de que en esos tres años sumaron 448 millones en subvenciones públicas.
Deuda condonada (en euros)
Datos del Tribunal de Cuentas
ERC…………………………………… 843.821 (en 1999), …164.526 (en 1998)
PNV……………………………… 1.530.778 (en 1999)
PAR…………………………………… 873.144 (en 1998)
PSOE…………………………… 5.865.576 (en 1998)
La deuda pendiente con la banca sobre el ejercicio de 1999
(Datos hechos públicos en el 2002 en euros)
BNG………………………………… 1.079.204 euros
CC………………………………………… 516.057
CDC………………………………… 8.625.243
CiU………………………………… 4.160.512
ERC………………………………… 5.617.271
EA…………………………………… 3.920.770
IC…………………………………… 1.819.797
IU…………………………………… 9.795.291
PAR………………………………… 1.596.398
PCE……………………………………… 826.345
PASOC…………………………… Sin datos
PNV……………………………… 14.182.613
PP………………………………… 15.772.186
PSOE…………………………… 56.454.111
PSC……………………………… 19.545.189
UDC………………………………… 4.457.755
UV………………………………………… 145.741
UPN………………………………… Sin datos
Sesgo partidista del diario El Pais.
El 19 de agosto se publicó una información, firmada por Francisco Mercado, titulada La banca ha perdonado a los partidos deudas por más de 19 millones de euros en tres años.
El texto se apoyaba en el informe del Tribunal de Cuentas sobre el ejercicio de 1999, año en el que algunas entidades bancarias condonaron el pago de determinadas cantidades a los partidos nacionalistas vascos PNV y EA.
Al final del texto se añadía que durante el año 1998 el PSOE, según anteriores informes del mismo tribunal, se vio favorecido con la condonación de 5,8 millones de euros y que en 1997 "fue uno de los partidos más favorecidos".
Esta información tiene un sesgo partidista y nos preguntamos cómo es posible que se deje para las últimas líneas la mención al partido socialista y que no se especifiquen las cantidades concretas de 1997.
29 de septiembre de 2009
23 de septiembre de 2009
¿Es la Unión Europea una democracia?
Encontrado en Cotizalia:
El próximo 2 de Octubre los irlandeses están llamados por segunda vez a ratificar un pseudo acuerdo constitucional europeo, el Tratado de Lisboa. En vísperas de tan importante acontecimiento (a expensas de lo que ocurra en el Reino Unido, los irlandeses serán los únicos europeos llamados a ratificar en las urnas tan crucial tratado), cabe plantearse ciertas reflexiones sobre la naturaleza democrática o antidemocrática de la Unión Europea:
Primero: ¿Hasta qué punto el ciudadano europeo se siente partícipe de la reelección del presidente de la Comisión Europea, José Durao Barroso? ¿De alguno de sus comisarios? ¿Qué déficit democrático supone una euroburocracia sin elección directa?
Segundo: a pocos días del crucial referéndum irlandés, el Sr. Barroso ha anunciado en Dublín que la UE pagará 14,8 millones de euros para ayudar a 2.400 ex empleados irlandeses de Dell que se han quedado en el paro, disponiendo así del 9,6% del “fondo europeo de ajuste por globalización” (sic) para una población equivalente al 0,01% de los 22 millones de desempleados europeos. ¿Se están comprando votos con el dinero público?
Tercero: si los irlandeses hubieran votado “sí” en el primer referéndum ¿hubieran tenido una segunda oportunidad los partidarios del “no”?
Cuarto: en el primer referéndum votaron “no” un porcentaje mayor de electores de los que votaron a Obama presidente de los EEUU, ¿sería planteable repetir las elecciones norteamericanas?
Quinto: los irlandeses votaron “no” al tratado de Niza en 2002. Fueron vueltos a convocar una segunda vez para que lo aprobaran. Algo parecido ocurrió con los daneses y el tratado de Maastricht; fueron convocados una segunda vez hasta que “votaron correctamente” (en insultantes palabras de un antiguo presidente de la Comisión europea). ¿En qué punto empieza el insulto a la democracia?
Sexto: ¿Quién es el constituyente de los tratados “constitucionales” europeos? ¿Reside la soberanía en los diferentes pueblos de los estados miembro? Si es así, ¿nace viciado de origen un tratado de Lisboa diseñado ex profeso para que dichos pueblos no tuvieran que ser sometidos a consulta?
Séptimo: la “Constitución europea” establecía en la práctica un presidente de la UE, un ministro de exteriores de la UE, así como ciertas normas para agilizar la toma de decisiones entre los estados miembro, sin embargo para su entrada en vigor se precisaba de la ratificación de todos sus miembros.
Al ser rechazada la Constitución en Francia y Holanda se procedió a redactar el tratado de Lisboa, que con otras palabras también establece un Presidente de la UE, un ministro de exteriores (“alto representante de asuntos exteriores y de seguridad”) y un proceso de decisión equivalente al de la rechazada Constitución. En palabras del llamado “padre” de la Constitución, Valery Giscard d’Estaing, el Tratado de Lisboa es el mismo documento que la Constitución pero en otro sobre, ya que las mismas leyes que se podían aprobar mediante la Constitución serán aprobables mediante el Tratado.
¿Se está burlando el “no” de los ciudadanos franceses y holandeses? Si han dicho que “no” a una u otra fórmula franceses, holandeses e irlandeses, ¿por qué se sigue planteando que vuelvan a opinar al mismo contenido con una diferente forma? ¿Representará este presidente de la UE y su ministro de Exteriores al pueblo europeo si el tratado establece que no sean elegidos por los ciudadanos?
Octavo: el artículo 48 del Tratado, llamado “cláusula pasarela” permite, mediante acuerdo intergubernamental, añadir a la Unión nuevos poderes sin necesidad de referéndum alguno, ¿cree la UE en una sociedad post democrática dirigida por las mal llamadas élites que viven del presupuesto comunitario? ¿Será el irlandés el último referéndum de la democracia europea?
Noveno: hace unos meses, el tribunal constitucional alemán cuestionó la naturaleza democrática de la UE, frente a las normas nacionales, y sugirió en consecuencia establecer un límite a las competencias transferidas a la UE por parte de la República Federal. A la vista de la cláusula pasarela ¿qué futuro queda para el estado nación democrático?
Décimo: ¿Quién es el verdadero euro escéptico: aquél que ama a Europa, a la democracia y desea que la unidad europea se construya sobre una genuina base popular, con transparencia y donde los cargos sean elegidos y responsables frente a los ciudadanos, o aquellos que buscan construir una Europa donde sus ciudadanos nunca más volverán a ser consultados?
¿Qué significa “Nosotros, el pueblo…”?
El próximo 2 de Octubre los irlandeses están llamados por segunda vez a ratificar un pseudo acuerdo constitucional europeo, el Tratado de Lisboa. En vísperas de tan importante acontecimiento (a expensas de lo que ocurra en el Reino Unido, los irlandeses serán los únicos europeos llamados a ratificar en las urnas tan crucial tratado), cabe plantearse ciertas reflexiones sobre la naturaleza democrática o antidemocrática de la Unión Europea:
Primero: ¿Hasta qué punto el ciudadano europeo se siente partícipe de la reelección del presidente de la Comisión Europea, José Durao Barroso? ¿De alguno de sus comisarios? ¿Qué déficit democrático supone una euroburocracia sin elección directa?
Segundo: a pocos días del crucial referéndum irlandés, el Sr. Barroso ha anunciado en Dublín que la UE pagará 14,8 millones de euros para ayudar a 2.400 ex empleados irlandeses de Dell que se han quedado en el paro, disponiendo así del 9,6% del “fondo europeo de ajuste por globalización” (sic) para una población equivalente al 0,01% de los 22 millones de desempleados europeos. ¿Se están comprando votos con el dinero público?
Tercero: si los irlandeses hubieran votado “sí” en el primer referéndum ¿hubieran tenido una segunda oportunidad los partidarios del “no”?
Cuarto: en el primer referéndum votaron “no” un porcentaje mayor de electores de los que votaron a Obama presidente de los EEUU, ¿sería planteable repetir las elecciones norteamericanas?
Quinto: los irlandeses votaron “no” al tratado de Niza en 2002. Fueron vueltos a convocar una segunda vez para que lo aprobaran. Algo parecido ocurrió con los daneses y el tratado de Maastricht; fueron convocados una segunda vez hasta que “votaron correctamente” (en insultantes palabras de un antiguo presidente de la Comisión europea). ¿En qué punto empieza el insulto a la democracia?
Sexto: ¿Quién es el constituyente de los tratados “constitucionales” europeos? ¿Reside la soberanía en los diferentes pueblos de los estados miembro? Si es así, ¿nace viciado de origen un tratado de Lisboa diseñado ex profeso para que dichos pueblos no tuvieran que ser sometidos a consulta?
Séptimo: la “Constitución europea” establecía en la práctica un presidente de la UE, un ministro de exteriores de la UE, así como ciertas normas para agilizar la toma de decisiones entre los estados miembro, sin embargo para su entrada en vigor se precisaba de la ratificación de todos sus miembros.
Al ser rechazada la Constitución en Francia y Holanda se procedió a redactar el tratado de Lisboa, que con otras palabras también establece un Presidente de la UE, un ministro de exteriores (“alto representante de asuntos exteriores y de seguridad”) y un proceso de decisión equivalente al de la rechazada Constitución. En palabras del llamado “padre” de la Constitución, Valery Giscard d’Estaing, el Tratado de Lisboa es el mismo documento que la Constitución pero en otro sobre, ya que las mismas leyes que se podían aprobar mediante la Constitución serán aprobables mediante el Tratado.
¿Se está burlando el “no” de los ciudadanos franceses y holandeses? Si han dicho que “no” a una u otra fórmula franceses, holandeses e irlandeses, ¿por qué se sigue planteando que vuelvan a opinar al mismo contenido con una diferente forma? ¿Representará este presidente de la UE y su ministro de Exteriores al pueblo europeo si el tratado establece que no sean elegidos por los ciudadanos?
Octavo: el artículo 48 del Tratado, llamado “cláusula pasarela” permite, mediante acuerdo intergubernamental, añadir a la Unión nuevos poderes sin necesidad de referéndum alguno, ¿cree la UE en una sociedad post democrática dirigida por las mal llamadas élites que viven del presupuesto comunitario? ¿Será el irlandés el último referéndum de la democracia europea?
Noveno: hace unos meses, el tribunal constitucional alemán cuestionó la naturaleza democrática de la UE, frente a las normas nacionales, y sugirió en consecuencia establecer un límite a las competencias transferidas a la UE por parte de la República Federal. A la vista de la cláusula pasarela ¿qué futuro queda para el estado nación democrático?
Décimo: ¿Quién es el verdadero euro escéptico: aquél que ama a Europa, a la democracia y desea que la unidad europea se construya sobre una genuina base popular, con transparencia y donde los cargos sean elegidos y responsables frente a los ciudadanos, o aquellos que buscan construir una Europa donde sus ciudadanos nunca más volverán a ser consultados?
¿Qué significa “Nosotros, el pueblo…”?
1 de septiembre de 2009
Gripe A, Propóleo y Tamiflu
Encontrado en Holisticamente:
Ya pasaron muchos años del famoso Genocidio del Propóleos que según el Juez interviniente, se confirmó como un sabotaje y por esto absolvió al Laboratorio Huilén. Pero los familiares de las 23 personas que murieron por el propóleos envenenado a propósito, aún hoy no han visto que se culpe y encarcele a nadie por este genocidio.
Si hubiera sido un accidente hubieran sido 4 mil los muertos ya que ese fue el número de personas que tomó de esa misma partida. Pero no. Se confirmó que alguien abrió frasquito por frasquito y puso algo del alcohol venenoso (dietilenglicol) en solo algunos de esos frascos para que mueran solo algo más de 23 personas, cantidad suficiente para generar pánico en la población por todo lo “natural” y para que cierren el 50% de las Dietéticas y suban las ventas de ANTIBIÓTICOS Y ANTIGRIPALES en un 60% en pocos días.
Un médico de mi equipo, vinculado a la SIDE, se enteró una semana antes de que pasara, que envenenando al propóleos iban a matar entre 20 y 30 personas y cuando dijo: “¡No puede ser! ¡Algo tenemos que hacer para evitarlo!”, le respondieron: “Quedate tranquilo que matar 30 ó 31 es lo mismo, las multinacionales están detrás y nada se puede hacer”. Le explicaron que eran 5 los Laboratorios Farmacéuticos que pusieron 20 millones de dólares para organizar este genocidio y ese dinero lo recuperaron enseguida con el aumento de las ventas de los antibióticos y antigripales de los mismos Laboratorios.
El Juez fue suficientemente justo como para absolver a Huilén, pero no pudo hacer nada por encarcelar a los culpables o porque no tenía pruebas o porque aunque las tuviera, si seguía la causa hasta el final, no solo él sino antes que él, toda su familia, hubiera ido a acompañar a las 23 víctimas de este genocidio adonde sea que estén. Estos mismos Genocidas que organizaron esto, hoy impiden, sin ninguna razón lógica, a través de su influencia sobre Salud Pública, que el Propóleos (antibiótico y antigripal natural que producen las abejas) se pueda vender en Farmacias y a través del poder que con sus avisos tienen sobre la Televisión, anuncian por ella sus productos diciendo que solo se venden en Farmacias, como todo medicamento “confiable”.
Años después del Genocidio del Propóleos, apareció la Gripe Aviar, que no inquietó lo suficiente a la población como para aumentar mucho las ventas de antibióticos y antigripales y por esto tenía que aparecer y apareció, un germen más virulento aún que es el de la Gripe Porcina que sí realmente está causando el pánico buscado en la población como para que todos corran a llenarse de antibióticos y sobre todo, antigripales, pero especialmente el llamado Tamiflu, medicamento del Laboratorio Roche elaborado a base de Anís Estrellado (Roche es dueño del 90% de las plantaciones mundiales del mismo). La historia del Tamiflu viene circulando por Internet desde hace varios meses. La patente de este medicamento la tenía una empresa cuyo principal dueño es Donald Rumsfeld, quien fue la mano derecha de George Bush y que además es experto en Guerra Biológica o Bacteriológica y que por lo tanto desarrolla gérmenes para debilitar la salud de una población enemiga. Eso hizo Rumsfeld en Irak. Una vez ganada la Guerra en Irak esa potencialidad de enfermar poblaciones con gérmenes virulentos que maten una cantidad suficiente de personas, evidentemente se empezó a utilizar con fines económicos, más que bélicos.
La empresa de Donald Rumsfeld le vendió la patente del Tamiflu a Roche (Laboratorio Suizo cuyo principal accionista sería Bush) que hoy gana miles de millones de dólares gracias a la venta del mismo a pesar de que no está demostrado científicamente que sea tan útil, pero eso se le ha hecho creer a los médicos y a la población para que los gobiernos de los países afectados inviertan fortunas en comprar millones de dosis que en definitiva salen del bolsillo de cada ciudadano que paga sus impuestos para que engrosen las arcas de Roche, Donald Rumsfeld y dentro de poco, de otro Laboratorio que está por sacar la vacuna contra la Gripe A, para que todo el mundo corra a vacunarse cuanto antes y esto al parecer, según previene una denuncia penal presentada por una periodista que investigó el tema, traería consecuencias nefastas planificadas por este grupo genocida.
Pero cuando esto suceda ya seguramente Donald Rumsfeld tendrá otro germen más virulento preparado, para el cual ya esta vacuna no servirá y habrá que vacunarse de vuelta y así seguiremos en un cuento de nunca acabar destruyendo nuestras economías (casi no hay Turismo en lugares turísticos este invierno debido a esta psicosis de la gripe) para que sigan engrosando las arcas de estos genocidas. ¿Y esto qué significa? ¿Que no nos tenemos que cuidar para evitar el contagio? Nadie está diciendo eso, sino que lo hagamos de una forma más inteligente y sin miedo.
¿Cómo no tener miedo con todo lo que se ve por televisión? Esto está armado precisamente para meter miedo porque lo que más se vende es gracias al miedo y la TV es la principal herramienta de difusión dominada a través de sus publicidades y de dinero entregado bajo la mesa a quienes corresponda, por los mismos genocidas, que así como derrocaron a Arturo Illia con la Revolución de Onganía, para impedir que se promulgue la Ley de Medicamentos que los afectaba, hoy suben o bajan a Ministros de Salud o a cualquier gobernante de turno, según defienda o no sus intereses. También importantes periódicos y radios de gran audiencia, pueden ser dominados por estos personajes para dirigir a la Opinión Pública adonde su estrategia lo aconseje.
Los medios más pequeños de cada pueblo o pequeña ciudad, suelen ser más independientes y allí se pueden escuchar verdades que en los grandes medios están censuradas. Por suerte también por Internet todavía se pueden decir estas verdades. Por este motivo conviene ver menos televisión o por lo menos estar vacunados contra el miedo que ésta induce con sus noticias y tomar con pinzas la información de los medios más masivos, incluso de prensa escrita.
El miedo está mediado por la adrenalina y los corticoides (igual que el estrés) y estos bajan las defensas y con ello hacen más propicio el terreno para el desarrollo, no sólo de gérmenes, sino también de células cancerígenas (el miedo al cáncer es cancerígeno). Hay que tener precaución, sin por esto caer en el miedo y no olvidar que el mismísimo Luis Pasteur, el creador de la Microbiología, terminó diciendo: “El germen no es nada, el terreno lo es todo”.
No sólo trascendiendo el miedo, mejoraremos nuestras defensas y haremos que el terreno no sea propicio para el desarrollo de cualquier germen, sino y muy especialmente cambiando nuestra alimentación y nuestros hábitos de vida en general. Un gran amigo, considerado como el ecologista número uno de la Argentina, me decía hace poco que el principal problema no es que la gente coma tanta carne, lácteos, dulces y harinas blancas, sino que no coma. Esto es indiscutible, pero es lo mismo que decir que más grave que fumar 4 paquetes de cigarrillo por día y vivir respirando un aire altamente contaminado, sería directamente no respirar. Evitar un grave error no justifica caer en otro. Ambos errores se pueden evitar.
En 25 años que llevo sin comer carnes rojas y lácteos y comiendo casi nada o lo mínimo posible de dulces y harinas blancas, necesité antibióticos solamente en 4 oportunidades, pudiendo manejar naturalmente las infecciones respiratorias y de otro tipo en todas las demás oportunidades en que se me presentaron y lo mismo observé en la gran mayoría de los 12.000 pacientes que como médico atendí.
El manejo natural de cuadros respiratorios como la Gripe de cualquier tipo, consiste, en nuestro sistema, en comer por varios días (3 a 10 en lo posible) solamente arroz integral con un poco de cebolla de verdeo, rabanito, nabo daikón (rábano picante largo) y/o raíz de loto (si estos se consiguen). Té bancha o de tres años hervido con ciruela umeboshi (ésta si no hay hipertensión arterial) comiendo una umeboshi por día durante varios días al principio y luego media por día. Esto se complementa con Propóleos en forma de jarabe o elixir o en pastillas que tengan suficiente concentración (10% aproximadamente). Los caramelos de propóleos solo tienen un 1% y por esto no son suficientemente efectivos. Al té bancha se le puede agregar una pizca de jengibre si no hay hemorroides.
Alguna sopa con algas marinas y miso (pasta fermentada de soja orgánica) y absolutamente nada más, durante los días en los que dure el proceso de sanación, salvo algunas hierbas medicinales o algún producto homeopático, antroposófico o antihomotóxico que pueda aconsejarse según cada caso. La uña de gato, la echinacea purpúrea, el ambay, chachacoma, anacahuita, el eucaliptus, el kalium bicromicum, el mercurius solubilis, son sólo algunos ejemplos de estos medicamentos naturales ciertamente efectivos en muchos casos, más aún cuando se acompañan con la dieta y la desactivación del miedo, la tristeza o depresión y el apego, que suelen acompañar o ser co-causales de estos trastornos. El vapor de agua o nebulizaciones con aceite esencial de eucaliptus, los fomentos calientes secos (calentados con plancha) en pecho y espalda, suelen ayudar también.
El organismo procura eliminar con las flemas o mucosidades que con lo antedicho se ayudan a expulsar, aquellas toxinas que durante el año se han acumulado por los lácteos (incluso el queso), carnes rojas, dulces y harinas que se hubieran comido y que con el viento y el frío, su producción se incrementa en el organismo. Si esas toxinas no se eliminan, su acumulación crónica favorecería el desarrollo de un cáncer o de otras enfermedades degenerativas. Por eso el uso de antibióticos u otros tratamientos convencionales (broncodilatadores, corticoides, etc.) siempre según indicación de un médico, que impiden esta eliminación de toxinas, sólo debería dejarse para casos con complicaciones bacterianas severas o cuando la gravedad del caso ponga en riesgo la vida (por ejemplo en una neumonía o septicemia). Tampoco hay que fanatizarse en contra de todo lo convencional pues muchas veces, su aporte también puede salvar vidas, aunque no corrija las causas y tenga efectos adversos.
Eliminar de la dieta habitual las carnes rojas, los lácteos de todo tipo, aprendiendo cómo reemplazarlos sanamente (ver www.holisticamente.com.ar mientras no sea interferida) y también prescindir de dulces y harinas blancas, no sólo será una gran ayuda en la prevención de gripes y otras enfermedades respiratorias e infecciosas, sino de la gran mayoría de las enfermedades humanas si a esto lo acompañamos de otros hábitos saludables, una forma de vida adecuada y la corrección de factores psicosocioespirituales y en lo posible ambientales que esté a nuestro alcance corregir.
Con una dieta basada en cereales integrales en grano (arroz integral por ejemplo), verduras, legumbres y sus derivados en lo posible orgánicos y no transgénicos que por suerte aún se consiguen, reemplazados optativamente a veces por pescado, mariscos, pollo y huevos de campo y complementando esto con fuentes de grasas saludables (omega 3 y omega 6: por ejemplo de aceite de oliva o girasol de primera presión en frío-no marca Natura-aceitunas, sésamo, chía, almendras, nueces, pescado de mar, etc.) en 4 a 6 ingestas diarias que contengan las mismas en mínima proporción junto a cereales integrales en grano y para asegurarse de no caer en carencias alimentarias, 2 veces x día algas marinas, miso (pasta fermentada de soja orgánica), algunas frutas, semillas, hongos, brotes, etc., tendríamos la base para revertir casi todas las enfermedades, prevenir muchas otras y no necesitar casi nunca medicamentos convencionales cuya compra puede estar dándole más poder a los genocidas mencionados.
Si esto se experimenta, los resultados no tardarán en verse y si al experimentarse con éxito se difunde en el boca a oreja masivamente, se protegería a un porcentaje creciente de la población contra epidemias que año a año pueden ser más y más devastadoras, generadas por la misma Dictadura Económica Genocida que nos gobierna.
También este cambio ayudará a convertir a quienes lo hagan, en verdaderos ecologistas (no lo son quienes sigan comiendo carnes rojas y lácteos por lo expresado claramente en la película brasilera La Carne es Débil y en nuestro artículo “La Crisis que salvará a la Humanidad”) y despertará el Gandhi interno (revolucionario no violento) que cada persona que no quiera ser cómplice o víctima de este genocidio cada vez mayor, tiene dentro de sí en potencia.
De 12.000 pacientes, con todo tipo de patologías, atendidos con nuestro método (SHENG) basado en lo antedicho que está al alcance de personas de recursos muy bajos también, en muy pocos meses, el 95% de ellos logró no necesitar más ningún tipo de medicamentos, ni siquiera naturales, lo cual sería realmente revolucionario si se generalizara y haría quebrar el poder de los genocidas dueños de algunos de los Laboratorios Farmacéuticos, junto a sus cómplices de la Industria de Agroquímicos y Transgénicos y con la participación de ganaderos, tamberos, azucareros, etc., que sin saberlo, fomentan este cuadro de situación y deberían cambiar de rubro, si quieren dejar de hacerlo y no quebrarse en el futuro próximo junto a ellos. Por algo nuestro segundo libro, que será un verdadero Tratado o bien una colección de varios tomos, se llamará Medicina, Nutrición y Psicología Postglobalización.
Mientras escribía este artículo recibí un e-mail con un archivo adjunto muy bien fundamentado titulado Bioterrorismo-Gripe A, que si es cierto todo lo que allí dice, haría que lo aquí expresado sea una pequeña parte de una obra maestra de terror orquestada por el Poder Económico Mundial Genocida, de alcances impredecibles, que haría que lo sugerido aquí, se requiera implementar en forma urgente para estar preparados para lo que posiblemente ocurrirá, de aquí hasta el 22 de Diciembre del 2012.
Sin embargo, esta motivación para cambiar, la alimentación, otros hábitos y actitudes, no deberíamos basarla en el miedo, pues sería más de lo mismo y siempre es mejor que las motivaciones sean positivas y no negativas.
Por esto conviene que el lector se entere, por ejemplo, que según confirmó en una entrevista que le hicieron en el Diario Sport, de Barcelona, que muestro en mis conferencias, el mismo Lionel Messi, al igual que la mayoría de los jugadores del Barcelona FC, está haciendo una dieta como la que proponemos, habiendo reemplazado el asado y la pizza por los alimentos saludables antedichos y ésta es una de las claves. por la cual este equipo logró la triple corona (algo que nunca se dio) y coincidentemente, el campeón argentino de maratón y otros deportistas destacados, están haciendo nuestra dieta.
Otra conocida persona que también la hacía, era Matha Ji Indra Devi, la Dama del Yoga, famosa por su sabiduría, lucidez, agilidad, bonomía y longevidad. Esta dieta fue una de las mayores ayudas que tuvo, junto al Yoga, para vivir 104 años con una envidiable plenitud.
Podríamos así dar muchos otros ejemplos, incluso de miles de personas con enfermedades supuestamente incurables, que gracias a esto, incluido dentro de nuestro enfoque holístico (SHENG), las han revertido por completo, pero más que creerlo por ver las experiencias ajenas, lo más valioso, sería que cada persona que se entere, se anime a experimentarlo y a descubrir en su cuerpo y en su mente si esto es o no es verdad. Es cierto que hay que ver para creer, pero también que hay que creer para poder ver.
El odio, miedo o rencor a los genocidas mencionados no los afectaría a ellos, sino como boomerang, a cada persona que sienta esto por ellos. Por este motivo recomiendo que, además de hacer el cambio sugerido, para lograr de una forma no violenta, quitarles poder a estos dictadores, mientras nos vamos protegiendo de sus acciones, hagamos el esfuerzo por transmutar estos sentimientos negativos y les mandemos mentalmente a ellos mucha luz, que ayude a que su sombra desaparezca y que esta luz los ilumine para curarse de esa ambición desmedida que está llevándolos a destruir el planeta donde sus propios hijos, nietos o bisnietos, también querrán vivir, si ellos se lo permitieran. Lograr esto significaría, querido lector, como hace muchos años lo expresé en un artículo titulado “¿Y porqué Doctor?”, que su niño interior se sienta satisfecho, pues habrá hecho…su acción buena del día.
Jorge V. Esteve
Ya pasaron muchos años del famoso Genocidio del Propóleos que según el Juez interviniente, se confirmó como un sabotaje y por esto absolvió al Laboratorio Huilén. Pero los familiares de las 23 personas que murieron por el propóleos envenenado a propósito, aún hoy no han visto que se culpe y encarcele a nadie por este genocidio.
Si hubiera sido un accidente hubieran sido 4 mil los muertos ya que ese fue el número de personas que tomó de esa misma partida. Pero no. Se confirmó que alguien abrió frasquito por frasquito y puso algo del alcohol venenoso (dietilenglicol) en solo algunos de esos frascos para que mueran solo algo más de 23 personas, cantidad suficiente para generar pánico en la población por todo lo “natural” y para que cierren el 50% de las Dietéticas y suban las ventas de ANTIBIÓTICOS Y ANTIGRIPALES en un 60% en pocos días.
Un médico de mi equipo, vinculado a la SIDE, se enteró una semana antes de que pasara, que envenenando al propóleos iban a matar entre 20 y 30 personas y cuando dijo: “¡No puede ser! ¡Algo tenemos que hacer para evitarlo!”, le respondieron: “Quedate tranquilo que matar 30 ó 31 es lo mismo, las multinacionales están detrás y nada se puede hacer”. Le explicaron que eran 5 los Laboratorios Farmacéuticos que pusieron 20 millones de dólares para organizar este genocidio y ese dinero lo recuperaron enseguida con el aumento de las ventas de los antibióticos y antigripales de los mismos Laboratorios.
El Juez fue suficientemente justo como para absolver a Huilén, pero no pudo hacer nada por encarcelar a los culpables o porque no tenía pruebas o porque aunque las tuviera, si seguía la causa hasta el final, no solo él sino antes que él, toda su familia, hubiera ido a acompañar a las 23 víctimas de este genocidio adonde sea que estén. Estos mismos Genocidas que organizaron esto, hoy impiden, sin ninguna razón lógica, a través de su influencia sobre Salud Pública, que el Propóleos (antibiótico y antigripal natural que producen las abejas) se pueda vender en Farmacias y a través del poder que con sus avisos tienen sobre la Televisión, anuncian por ella sus productos diciendo que solo se venden en Farmacias, como todo medicamento “confiable”.
Años después del Genocidio del Propóleos, apareció la Gripe Aviar, que no inquietó lo suficiente a la población como para aumentar mucho las ventas de antibióticos y antigripales y por esto tenía que aparecer y apareció, un germen más virulento aún que es el de la Gripe Porcina que sí realmente está causando el pánico buscado en la población como para que todos corran a llenarse de antibióticos y sobre todo, antigripales, pero especialmente el llamado Tamiflu, medicamento del Laboratorio Roche elaborado a base de Anís Estrellado (Roche es dueño del 90% de las plantaciones mundiales del mismo). La historia del Tamiflu viene circulando por Internet desde hace varios meses. La patente de este medicamento la tenía una empresa cuyo principal dueño es Donald Rumsfeld, quien fue la mano derecha de George Bush y que además es experto en Guerra Biológica o Bacteriológica y que por lo tanto desarrolla gérmenes para debilitar la salud de una población enemiga. Eso hizo Rumsfeld en Irak. Una vez ganada la Guerra en Irak esa potencialidad de enfermar poblaciones con gérmenes virulentos que maten una cantidad suficiente de personas, evidentemente se empezó a utilizar con fines económicos, más que bélicos.
La empresa de Donald Rumsfeld le vendió la patente del Tamiflu a Roche (Laboratorio Suizo cuyo principal accionista sería Bush) que hoy gana miles de millones de dólares gracias a la venta del mismo a pesar de que no está demostrado científicamente que sea tan útil, pero eso se le ha hecho creer a los médicos y a la población para que los gobiernos de los países afectados inviertan fortunas en comprar millones de dosis que en definitiva salen del bolsillo de cada ciudadano que paga sus impuestos para que engrosen las arcas de Roche, Donald Rumsfeld y dentro de poco, de otro Laboratorio que está por sacar la vacuna contra la Gripe A, para que todo el mundo corra a vacunarse cuanto antes y esto al parecer, según previene una denuncia penal presentada por una periodista que investigó el tema, traería consecuencias nefastas planificadas por este grupo genocida.
Pero cuando esto suceda ya seguramente Donald Rumsfeld tendrá otro germen más virulento preparado, para el cual ya esta vacuna no servirá y habrá que vacunarse de vuelta y así seguiremos en un cuento de nunca acabar destruyendo nuestras economías (casi no hay Turismo en lugares turísticos este invierno debido a esta psicosis de la gripe) para que sigan engrosando las arcas de estos genocidas. ¿Y esto qué significa? ¿Que no nos tenemos que cuidar para evitar el contagio? Nadie está diciendo eso, sino que lo hagamos de una forma más inteligente y sin miedo.
¿Cómo no tener miedo con todo lo que se ve por televisión? Esto está armado precisamente para meter miedo porque lo que más se vende es gracias al miedo y la TV es la principal herramienta de difusión dominada a través de sus publicidades y de dinero entregado bajo la mesa a quienes corresponda, por los mismos genocidas, que así como derrocaron a Arturo Illia con la Revolución de Onganía, para impedir que se promulgue la Ley de Medicamentos que los afectaba, hoy suben o bajan a Ministros de Salud o a cualquier gobernante de turno, según defienda o no sus intereses. También importantes periódicos y radios de gran audiencia, pueden ser dominados por estos personajes para dirigir a la Opinión Pública adonde su estrategia lo aconseje.
Los medios más pequeños de cada pueblo o pequeña ciudad, suelen ser más independientes y allí se pueden escuchar verdades que en los grandes medios están censuradas. Por suerte también por Internet todavía se pueden decir estas verdades. Por este motivo conviene ver menos televisión o por lo menos estar vacunados contra el miedo que ésta induce con sus noticias y tomar con pinzas la información de los medios más masivos, incluso de prensa escrita.
El miedo está mediado por la adrenalina y los corticoides (igual que el estrés) y estos bajan las defensas y con ello hacen más propicio el terreno para el desarrollo, no sólo de gérmenes, sino también de células cancerígenas (el miedo al cáncer es cancerígeno). Hay que tener precaución, sin por esto caer en el miedo y no olvidar que el mismísimo Luis Pasteur, el creador de la Microbiología, terminó diciendo: “El germen no es nada, el terreno lo es todo”.
No sólo trascendiendo el miedo, mejoraremos nuestras defensas y haremos que el terreno no sea propicio para el desarrollo de cualquier germen, sino y muy especialmente cambiando nuestra alimentación y nuestros hábitos de vida en general. Un gran amigo, considerado como el ecologista número uno de la Argentina, me decía hace poco que el principal problema no es que la gente coma tanta carne, lácteos, dulces y harinas blancas, sino que no coma. Esto es indiscutible, pero es lo mismo que decir que más grave que fumar 4 paquetes de cigarrillo por día y vivir respirando un aire altamente contaminado, sería directamente no respirar. Evitar un grave error no justifica caer en otro. Ambos errores se pueden evitar.
En 25 años que llevo sin comer carnes rojas y lácteos y comiendo casi nada o lo mínimo posible de dulces y harinas blancas, necesité antibióticos solamente en 4 oportunidades, pudiendo manejar naturalmente las infecciones respiratorias y de otro tipo en todas las demás oportunidades en que se me presentaron y lo mismo observé en la gran mayoría de los 12.000 pacientes que como médico atendí.
El manejo natural de cuadros respiratorios como la Gripe de cualquier tipo, consiste, en nuestro sistema, en comer por varios días (3 a 10 en lo posible) solamente arroz integral con un poco de cebolla de verdeo, rabanito, nabo daikón (rábano picante largo) y/o raíz de loto (si estos se consiguen). Té bancha o de tres años hervido con ciruela umeboshi (ésta si no hay hipertensión arterial) comiendo una umeboshi por día durante varios días al principio y luego media por día. Esto se complementa con Propóleos en forma de jarabe o elixir o en pastillas que tengan suficiente concentración (10% aproximadamente). Los caramelos de propóleos solo tienen un 1% y por esto no son suficientemente efectivos. Al té bancha se le puede agregar una pizca de jengibre si no hay hemorroides.
Alguna sopa con algas marinas y miso (pasta fermentada de soja orgánica) y absolutamente nada más, durante los días en los que dure el proceso de sanación, salvo algunas hierbas medicinales o algún producto homeopático, antroposófico o antihomotóxico que pueda aconsejarse según cada caso. La uña de gato, la echinacea purpúrea, el ambay, chachacoma, anacahuita, el eucaliptus, el kalium bicromicum, el mercurius solubilis, son sólo algunos ejemplos de estos medicamentos naturales ciertamente efectivos en muchos casos, más aún cuando se acompañan con la dieta y la desactivación del miedo, la tristeza o depresión y el apego, que suelen acompañar o ser co-causales de estos trastornos. El vapor de agua o nebulizaciones con aceite esencial de eucaliptus, los fomentos calientes secos (calentados con plancha) en pecho y espalda, suelen ayudar también.
El organismo procura eliminar con las flemas o mucosidades que con lo antedicho se ayudan a expulsar, aquellas toxinas que durante el año se han acumulado por los lácteos (incluso el queso), carnes rojas, dulces y harinas que se hubieran comido y que con el viento y el frío, su producción se incrementa en el organismo. Si esas toxinas no se eliminan, su acumulación crónica favorecería el desarrollo de un cáncer o de otras enfermedades degenerativas. Por eso el uso de antibióticos u otros tratamientos convencionales (broncodilatadores, corticoides, etc.) siempre según indicación de un médico, que impiden esta eliminación de toxinas, sólo debería dejarse para casos con complicaciones bacterianas severas o cuando la gravedad del caso ponga en riesgo la vida (por ejemplo en una neumonía o septicemia). Tampoco hay que fanatizarse en contra de todo lo convencional pues muchas veces, su aporte también puede salvar vidas, aunque no corrija las causas y tenga efectos adversos.
Eliminar de la dieta habitual las carnes rojas, los lácteos de todo tipo, aprendiendo cómo reemplazarlos sanamente (ver www.holisticamente.com.ar mientras no sea interferida) y también prescindir de dulces y harinas blancas, no sólo será una gran ayuda en la prevención de gripes y otras enfermedades respiratorias e infecciosas, sino de la gran mayoría de las enfermedades humanas si a esto lo acompañamos de otros hábitos saludables, una forma de vida adecuada y la corrección de factores psicosocioespirituales y en lo posible ambientales que esté a nuestro alcance corregir.
Con una dieta basada en cereales integrales en grano (arroz integral por ejemplo), verduras, legumbres y sus derivados en lo posible orgánicos y no transgénicos que por suerte aún se consiguen, reemplazados optativamente a veces por pescado, mariscos, pollo y huevos de campo y complementando esto con fuentes de grasas saludables (omega 3 y omega 6: por ejemplo de aceite de oliva o girasol de primera presión en frío-no marca Natura-aceitunas, sésamo, chía, almendras, nueces, pescado de mar, etc.) en 4 a 6 ingestas diarias que contengan las mismas en mínima proporción junto a cereales integrales en grano y para asegurarse de no caer en carencias alimentarias, 2 veces x día algas marinas, miso (pasta fermentada de soja orgánica), algunas frutas, semillas, hongos, brotes, etc., tendríamos la base para revertir casi todas las enfermedades, prevenir muchas otras y no necesitar casi nunca medicamentos convencionales cuya compra puede estar dándole más poder a los genocidas mencionados.
Si esto se experimenta, los resultados no tardarán en verse y si al experimentarse con éxito se difunde en el boca a oreja masivamente, se protegería a un porcentaje creciente de la población contra epidemias que año a año pueden ser más y más devastadoras, generadas por la misma Dictadura Económica Genocida que nos gobierna.
También este cambio ayudará a convertir a quienes lo hagan, en verdaderos ecologistas (no lo son quienes sigan comiendo carnes rojas y lácteos por lo expresado claramente en la película brasilera La Carne es Débil y en nuestro artículo “La Crisis que salvará a la Humanidad”) y despertará el Gandhi interno (revolucionario no violento) que cada persona que no quiera ser cómplice o víctima de este genocidio cada vez mayor, tiene dentro de sí en potencia.
De 12.000 pacientes, con todo tipo de patologías, atendidos con nuestro método (SHENG) basado en lo antedicho que está al alcance de personas de recursos muy bajos también, en muy pocos meses, el 95% de ellos logró no necesitar más ningún tipo de medicamentos, ni siquiera naturales, lo cual sería realmente revolucionario si se generalizara y haría quebrar el poder de los genocidas dueños de algunos de los Laboratorios Farmacéuticos, junto a sus cómplices de la Industria de Agroquímicos y Transgénicos y con la participación de ganaderos, tamberos, azucareros, etc., que sin saberlo, fomentan este cuadro de situación y deberían cambiar de rubro, si quieren dejar de hacerlo y no quebrarse en el futuro próximo junto a ellos. Por algo nuestro segundo libro, que será un verdadero Tratado o bien una colección de varios tomos, se llamará Medicina, Nutrición y Psicología Postglobalización.
Mientras escribía este artículo recibí un e-mail con un archivo adjunto muy bien fundamentado titulado Bioterrorismo-Gripe A, que si es cierto todo lo que allí dice, haría que lo aquí expresado sea una pequeña parte de una obra maestra de terror orquestada por el Poder Económico Mundial Genocida, de alcances impredecibles, que haría que lo sugerido aquí, se requiera implementar en forma urgente para estar preparados para lo que posiblemente ocurrirá, de aquí hasta el 22 de Diciembre del 2012.
Sin embargo, esta motivación para cambiar, la alimentación, otros hábitos y actitudes, no deberíamos basarla en el miedo, pues sería más de lo mismo y siempre es mejor que las motivaciones sean positivas y no negativas.
Por esto conviene que el lector se entere, por ejemplo, que según confirmó en una entrevista que le hicieron en el Diario Sport, de Barcelona, que muestro en mis conferencias, el mismo Lionel Messi, al igual que la mayoría de los jugadores del Barcelona FC, está haciendo una dieta como la que proponemos, habiendo reemplazado el asado y la pizza por los alimentos saludables antedichos y ésta es una de las claves. por la cual este equipo logró la triple corona (algo que nunca se dio) y coincidentemente, el campeón argentino de maratón y otros deportistas destacados, están haciendo nuestra dieta.
Otra conocida persona que también la hacía, era Matha Ji Indra Devi, la Dama del Yoga, famosa por su sabiduría, lucidez, agilidad, bonomía y longevidad. Esta dieta fue una de las mayores ayudas que tuvo, junto al Yoga, para vivir 104 años con una envidiable plenitud.
Podríamos así dar muchos otros ejemplos, incluso de miles de personas con enfermedades supuestamente incurables, que gracias a esto, incluido dentro de nuestro enfoque holístico (SHENG), las han revertido por completo, pero más que creerlo por ver las experiencias ajenas, lo más valioso, sería que cada persona que se entere, se anime a experimentarlo y a descubrir en su cuerpo y en su mente si esto es o no es verdad. Es cierto que hay que ver para creer, pero también que hay que creer para poder ver.
El odio, miedo o rencor a los genocidas mencionados no los afectaría a ellos, sino como boomerang, a cada persona que sienta esto por ellos. Por este motivo recomiendo que, además de hacer el cambio sugerido, para lograr de una forma no violenta, quitarles poder a estos dictadores, mientras nos vamos protegiendo de sus acciones, hagamos el esfuerzo por transmutar estos sentimientos negativos y les mandemos mentalmente a ellos mucha luz, que ayude a que su sombra desaparezca y que esta luz los ilumine para curarse de esa ambición desmedida que está llevándolos a destruir el planeta donde sus propios hijos, nietos o bisnietos, también querrán vivir, si ellos se lo permitieran. Lograr esto significaría, querido lector, como hace muchos años lo expresé en un artículo titulado “¿Y porqué Doctor?”, que su niño interior se sienta satisfecho, pues habrá hecho…su acción buena del día.
Jorge V. Esteve
Suscribirse a:
Entradas (Atom)