27 de mayo de 2012

El sistema alemán de reciclaje de envases es un 60% más barato que el sistema español

Encontrado en Greenpeace:

Resulta increíble que a estas alturas del siglo XXI todavía encontremos latas, botellas y brick tirados en vertederos, incineradoras o esparcidos por calles, bosques, playas y ríos. Esto se evitaría fácilmente si nuestro país dispusiera de un sistema de retorno y devolución de envases (SDDR) como del que ya disfrutan más de 40 países y regiones en todo el mundo.

Por ello, la asociación Retorna, que conformamos ecologistas, consumidores, sindicatos e industria del reciclaje, entre otros, ha presentado hoy un estudio sobre la viabilidad económica, social y ambiental de la implantación en España de un SDDR. Entre sus principales conclusiones destacan:

- Es un 60% más barato que el sistema actual de gestión de envases. Tiene coste cero para las administraciones, con beneficios de entre 57 y 93 millones de euros (1,4 a 1,97 euros/habitante de ahorro en servicios de recogida y limpieza) para los municipios.

- Se autofinancia, triplicando las tasas de recogida selectiva, sin costes adicionales para la industria envasadora.

- Genera empleo. En una primera fase de implementación crearía 14.000 puestos.

- Apoya al comercio, compensándole con una media de 3 céntimos por envase recogido. Ello supone distribuir entre el sector 535 millones de euros/año (300 euros/año para el pequeño comercio y 300.000 euros/año para grandes superficies).

- El SDDR garantiza el cumplimiento del principio de la Responsabilidad Ampliada del Productor, financiando al 100% la gestión del producto que pone en el mercado.

- Evita la emisión de 320 kg de CO2 equivalente por tonelada de envases.

- Cumple los objetivos de la Unión Europea, al potenciar la prevención de residuos, facilitar la reintroducción de los envases reutilizables, alcanzar el máximo nivel de reciclado y reducir el vertido y la incineración
Es  el único sistema que lograría cuotas de reciclaje cercanas al 100% (frente al 26% actual).

A pesar de estos abrumadores datos, en España la industria envasadora y los sistema integrados de gestión de residuos se oponen a la implantación del SDDR. Esperamos que nuestro Gobierno y sus responsables políticos no se dejen arrastrar por sus presiones e intereses económicos. Y como en otras muchas acciones políticas sigan la estela que fija Europa. Más concretamente el modelo alemán, que disfruta desde hace casi una década del retorno y devolución de envases con excelentes resultados.

Julio Barea (@JulioBarea) responsable de la campaña de Energía y Cambio Climático de Greenpeace

Prueban con éxito la primera terapia génica contra el envejecimiento

Encontrado en ABC:

María Blasco, directora del CNIO y Bruno Bernardes, autores de la investigación

¿Modificaría sus genes para vivir más y mejor? Científicos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) han dado un paso clave para ralentizar el «reloj biológico» actuando por primera vez sobre los genes. Lo han hecho con terapia génica, una técnica que cura reparando los genes defectuosos de los pacientes. Esta estrategia se ha utilizado ya en pacientes con hemofilia o enfermedades raras como la de los «niños burbuja», pero por primera vez se ha probado contra las enfermedades que causan el envejecimiento.

La investigación del CNIO, dirigida por su directora María Blasco, ha demostrado que con terapia génica se pueden «prolongar los años de vida saludable» y conseguir un «efecto rejuvenecedor». Por ahora, solo en ratones.

Los ratones tratados vivieron un 24% más. Si se asume que la vida media de los humanos es de unos 80 años, esto significaría que el tratamiento permitiría llegar a los cien años de vida media. «Sin embargo, lo importante no es vivir más, sino que estos animales después del tratamiento tienen aumentado lo que en inglés se denomina “health span” o tiempo de vida sin enfermedad», explica Blasco a ABC. Los detalles de esta investigación, en la que también ha participado la Universidad Autónoma de Barcelona, se publican en la revista EMBO de Medicina Molecular.
Antes de que sea tarde

Los ratones tratados prolongaron su vida y también retrasaron la aparición de las enfermedades típicas del envejecimiento: osteoporosis, diabetes tipo 2, coordinación neuromuscular... Aunque no todos los animales de laboratorio consiguieron igual resultado.

La terapia se probó con animales adultos y ancianos. Los ratones adultos obtuvieron los mejores resultados y vivieron un 24% más que los mayores. Al pensar en una posible aplicación en humanos, estos resultados animarían a aplicar la terapia antes de que el envejecimiento haga estragos y sea muy tarde para revertir el declive.

La investigación española es lo que los científicos llaman una prueba de concepto. Prueba una hipótesis y demuestra un tratamiento que funciona. En este caso, ha demostrado que el envejecimiento se produce por la falta de una enzima, la telomerasa. La terapia génica consiste en corregir esa ausencia, introduciendo en las células del organismo el gen de la telomerasa.

Para llevar el gen corrector al organismo, se utilizó un virus modificado a modo de taxi «biológico». Con la capacidad de infección del virus, el gen corrector depositó el gen de la telomerasa en todas las células. El virus utilizado es seguro y ya se ha empleado en terapias similares en pacientes hemofílicos.

La terapia del CNIO funcionó con un único tratamiento y además demostró su seguridad. Ninguno de los ratones tratados desarrolló cáncer, uno de los mayores peligros de esta estrategia.

El gen de la telomerasa frena el envejecimiento aunque también es una especie de doctor Jekyll y Mr. Hyde. En organismos adultos la telomerasa favorece el cáncer y la inmortalidad de las células tumorales. Por eso, ha habido sido siempre una barrera en su utilización al diseñar terapias antienvejecimiento. «Hemos conseguido que los virus utilizados no integren el gen de la telomerasa en el genoma de las células para disminuir la posibilidad de originar tumores. Aquellas células con mucha telomerasa que se dividan la perderían con forma aumentan su número de divisiones», señala la directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas.
«Una estrategia factible»

En un comentario editorial que acompaña a la investigación española, dos investigadores consideran esta terapia una estrategia factible y segura para prolongar la vida en buenas condiciones de salud.

Una de las ventajas de la terapia génica frente a otros posibles tratamientos antienvejecimiento es que bastaría un único tratamiento. «No necesitaría una administración constante de un fármaco durante toda la vida del paciente», advierte Fátima Bosch, experta en terapia génica de la Universidad Autónoma de Barcelona y colaboradora en la investigación.

El siguiente paso ahora es identificar las enfermedades asociadas al envejecimiento que se pueden beneficiar de este tipo de terapia. La estrategia ya ha despertado el interés de la industria farmacéutica. .

El precio de los módulos FV ha caído casi un 75% en 36 meses

Encontrado en Energías Renovables por Antonio Barrero F.:

La energía solar está mucho más cerca de competir sin subvención alguna con la electricidad sucia, la convencional, de lo que muchos políticos y periodistas creen. Esa vendría a ser la conclusión principal a la que han llegado los diez autores del último informe que ha publicado Bloomberg New Energy Finance sobre "las claves económicas de la energía fotovoltaica". Por otro lado, desde el pasado mes de septiembre, Red Eléctrica de España ha recibido solicitudes completas por valor 4.500 MW fotovoltaicos y ha contestado a proyectos por 2.700 MW, "para los que se ha indicado potencial punto de conexión, en todo caso sujeto a la planificación de la red". La mayor parte de las solicitudes recibidas corresponden a Murcia y Extremadura.

El informe "Reconsiderando las claves económicas de la energía fotovoltaica" –que la consultora multinacional Bloomberg acaba de hacer público en Londres y Nueva York– pretende ser "una mirada a las implicaciones que se derivan de las bruscas caídas que han experimentado en los últimos tiempos los costes de la tecnología fotovoltaica". Según esta consultora, el precio de los módulos FV ha caído casi un 75% en los últimos 36 meses, hasta el punto de que, a día de hoy, la electricidad solar puede competir en horario diurno con los precios de la electricidad convencional en un considerable número de países. Entre otros datos, el informe señala que el precio del kilo de silicio, que es una de las materias primas con las que se fabrican los módulos, ha pasado de 450 dólares en 2008 a menos de 27 a finales de 2011 (el silicio viene a suponer el 20% del total del coste del módulo).

Cincuenta gigavatios
El informe elaborado por Bloomberg New Energy Finance señala asimismo que, actualmente, a escala global, la industria tiene capacidad instalada para producir unos cincuenta gigavatios (50.000 megavatios) de células y módulos fotovoltaicos (FV), mientras que la demanda global que estima esta analista de mercados para 2012 es de entre 26 y 35 MW. En ese escenario, "Reconsiderando..." cita varios ejemplos de compañías que están sufriendo o han sufrido un fuerte impacto como consecuencia de ese desajuste. Así, menciona en Alemania a dos grandes compañías solares que han anunciado bancarrota (bankruptucy) entre diciembre de 2011 y abril de 2012 (Q-cells y Solon) mientras señala, al otro lado del Atlántico, a la multinacional estadounidense First Solar, que ha cancelado sus operaciones en Europa en abril de este año. Otro ejemplo que cita es el de la emblemática firma norteamericana Solyndra, que anunciaba su entrada en bancarrota en agosto de 2011.

Dólar/vatio
Por otra parte, y por primera vez –señala Bloomberg–, a finales de 2011, el coste de fabricación de los módulos FV de silicio cristalino ha caído por debajo del dólar/vatio. A partir de ahí, el informe concluye del siguiente modo: "todas estas reducciones han cogido por sorpresa a muchos actores del mercado, incluyendo industriales; muchos políticos y potenciales compradores tienen la perspectiva de que la solar FV está todavía lejos de poder competir sin subsidios con las opciones convencionales de generación y esta confusión es exacerbada por algunos actores de la industria solar, los cuales, cuando son consultados por responsables políticos y reguladores han recomendado generalmente tarifas [primas] altas". Además, el informe vislumbra la probable continuación de esas bajadas de precio en los próximos años gracias a los avances tecnológicos y a la mejora de los procesos industriales, entre otros factores. Así dice el informe de la consultora multinacional Bloomberg.

Horizonte 2015
Puertas adentro, y dado ese retrato/marco –reducción del precio del módulo FV en un 75% en apenas 36 meses–, la pregunta es, si, a día de hoy, concretamente en España –país de sol y placa (por su recurso natural abundante y un sector industrial maduro)–, es posible ya la energía solar sin prima. La respuesta de las multinacionales parece ser sí. Por lo menos, a tenor de los movimientos que han hecho a lo largo de los últimos meses. Y es que, tal y como hemos ido adelantando, varias grandes compañías del sector, sobre todo alemanas (pero no solo), han ido poniendo sobre la mesa de las administraciones proyectos fotovoltaicos "centenarios", de centenares de megavatios. Proyectos que, de salir efectivamente adelante, y dados los tiempos de tramitación e instalación, podrían empezar a verter los primeros kilovatios hora fotovoltaicos sin prima de la historia de la FV española en el segundo semestre de 2014 o, más probablemente, ya en 2015.

Red Eléctrica: 2.700 MW
Según contaba a Energías Renovables hace apenas unas semanas el director general de Industria de la Región de Murcia, Pedro Mompeán Jiménez, por su mesa han pasado desde septiembre 4.000 MW de proyectos fotovoltaicos, todos indefectiblemente de muy gran tamaño, "algunos, muy avanzados" (Mompeán citaba Würth, Juwi, SunEdison). Muchos de ellos llegaron a su mesa antes de la muerte de la prima, pero es que esos mismos y algunos otros han surgido o continuado desarrollándose aunque el escenario ha cambiado. Ayer mismo, en la feria Genera, este periodista entrevistaba al director de Marketing de la mayor comercializadora de energía FV de España y el ejecutivo aseguraba que su firma lleva recibiendo –"desde más o menos octubre, noviembre"– consultas de promotores de proyectos fotovoltaicos –"en diversos grados de maduración"– de tamaños asimismo más que considerables: "de 20, de 100 MW, alguno mayor, incluso". En este caso, ha sucedido lo mismo: antes del cambio de marco había proyectos y después, también, "digamos que muy pocos de ellos se están echando para atrás". Por otra parte, Red Eléctrica de España aseguraba la semana pasada a Energías Renovables que, "desde septiembre se han recibido solicitudes completas por 4.500 MW [fotovoltaicos] y Red Eléctrica de España ha contestado a proyectos por 2.700 MW, para los que se ha indicado potencial punto de conexión, en todo caso sujeto a la planificación de la red. La mayor parte de las solicitudes recibidas corresponden a Murcia y Extremadura".

Muerta la prima, ¿muerta la pyme?
Eso sí, hablamos siempre de grandes multinacionales, economías de escala, instalaciones solares "centenarias". Ahí sí que parece haber vida tras la prima. Donde el futuro inmediato no se ve tan claro es en la parte pyme del sector. Lo contábamos hace apenas un par de semanas: la Associaciò de professionals de les energies renovables de Catalunya (Aperca) publicó un comunicado a principios de marzo en el que señalaba que la suspensión “abrupta e indefinida” de los incentivos económicos para las instalaciones de energías renovables que establece el RDL 1/2012 aprobado el 27 de enero supone una “dramática paralización de la actividad de las empresas catalanas de energía solar fotovoltaica”. Según Aperca, el sector catalán se caracteriza por “un número importante de pequeñas y medianas empresas”. Más aún: Cataluña es “la comunidad autónoma más activa en instalaciones fotovoltaicas de pequeña potencia (menos de 20 kW) realizadas sobre edificios”. Pues bien, según esta asociación –una de las más veteranas del sector en España, por cierto–, el RDL susodicho acarreará como consecuencia “la desaparición de un número importante de empresas y puestos de trabajo cualificados”.

La nueva ola fotovoltaica
En la Unión Española Fotovoltaica, la nueva ola solar –cuya única característica es su condición de "centenaria"– es observada con caución. Nos lo contaba, hace también unas semanas uno de los miembros de su junta directiva, Jorge Morales de Labra: es verdad que los precios han bajado –nos decía–, lo cual se ha debido a la existencia de un mercado –continuaba–, "pero también es cierto que hasta ahora nunca había habido una parada de producción como la que está habiendo en este momento”. Labra reflexionaba a la sazón: “el sistema eléctrico español se encuentra en una situación de incertidumbre muy elevada. Desde luego, yo considero que iniciar un proyecto en una situación tan inestable es fuertemente arriesgado. No digo que no sea posible. A lo mejor lo es. Pero en este momento es muy arriesgado”. La conclusión a la que llegaba Labra destila en todo caso cierto sabor agridulce: “nos gustaría mucho que todos estos proyectos fructificaran. Yo estaría encantado. Sería una noticia espectacular para la FV poder decir muy alto que se puede competir incluso con las externalidades. Ahora bien, desafortunadamente, no veo que eso sea así. Yo no he oído a nadie que diga que tiene financiación a día de hoy. Y… eso sí que hace daño”.

Denominación de origen
El director de Marketing de la comercializadora antes aludido nos decía ayer que el sector maneja un precio total de unos 70 euros por megavatio fotovoltaico instalado y listo para ser conectado, mientras que el mercado está ofertando un precio de unos cincuenta euros: "de momento hay un gap", nos decía. Una cosa parece clara: el precio va a subir. La pregunta es cuándo subirá cuánto... o cuánto subirá cuándo. Y, probablemente, el sector nacional fotovoltaico depende de la respuesta. "Reconsiderando..." ha sido elaborado por diez autores. A saber: Morgan Bazilian e Ijeoma Onyemi (de la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial); Dolf Gielen (de la Agencia Internacional de la Energía Renovable, Irena); Michael Liebreich y Jenny Chase (Bloomberg); Ian MacGill (Universidad de Nueva Gales del Sur); Jigar Shah (KMR Infrastructure); Doug Arent (Joint Institute for Strategic Energy Analysis); Doug Landfear (AGL Energy); y Shi Zhengrong (Suntech Power Holdings). [En la imagen, sistema de montaje GehrTec, archivo Gehrlicher].

21 de mayo de 2012

El Peor Enemigo de España

Encontrado en Xavier Sala-i-Martín por Xavier Sala-i-Martín:

A ver. Pensemos. Si el peor enemigo de un país diseñara un plan para destruir su economía, ¿qué haría? Supongo que intentaría destruir sus instituciones más importantes para sembrar la desconfianza entre los ciudadanos. De esta manera, éstos dejarían de consumir e invertir y la economía entraría en proceso de depresión profunda.

La estrategia podría empezar por desprestigiar a la primera autoridad del país (sea rey o presidente de la república) llevándole a cazar elefantes con una señorita alemana mientras su esposa se dedica a buscar huevos de pascua en Grecia. En medio de la cacería le obligaría a resbalar y a romperse la cadera para que tuviera que volver con urgencia a su país y así todo el mundo se enteraría de cómo se gasta decenas de miles de euros en un momento sus conciudadanos se hunden en la miseria. Eso, además de convertirle en la mofa de todos los programas cómicos de televisión y de radio, empezaría a sembrar dudas sobre la conveniencia de tener ese tipo de jefe del estado. Muchos pensarían en la abdicación.

Luego pondría a un gobierno sin la menor idea de cómo solucionar los problemas económicos de su país. De hecho, yo haría eso durante dos legislaturas seguidas y con partido distinto en cada una de ellas. Eso demostraría que la incompetencia no es de un solo partido sino de la clase política en su globalidad. Los sucesivos gobiernos negarían las crisis económicas y se quitarían de encima las responsabilidades dándole la culpa de todo a los extranjeros malignos. En lugar de anunciar un plan de acción global que diera confianza a los ciudadanos sobre su capacidad de sacarles del atolladero, marcando un rumbo claro y una estrategia sensata, anunciaría reformas a cuentagotas (por ejemplo una cada semana) y sin una coherencia de conjunto. Incluso se podría anunciar, sin que a nadie se le escape la risa, que se va a luchar contra la evasión fiscal en la misma rueda de prensa en la que se anuncia una amnistía fiscal para los evasores a gran escala. Ah! Y sería importante violar constantemente las promesas electorales que le llevaron al gobierno. Para destrozar el país, la gente tiene que perder la confianza en la democracia y en los políticos y la mejor manera de conseguirlo es el incumplimiento sistemático y patológico de todas las promesas electorales.

A continuación exigiría que todos los partidos del parlamento siguieran una regla simple: "vota siempre lo contrario de tu adversario incluso cuando tu adversario tiene razón", es más, "vota contra tu adversario, incluso cuando propone lo mismo que proponías tu en la anterior legislatura cuando los papeles de gobierno y oposición estaban cambiados". Es crucial que la ciudadanía pierda la confianza en la posibilidad de que los que mandan tienen algún tipo de principio que no sea "mantenerse en el poder y destruir al adversario a toda costa".

Seguiría por poner en cuestión a los más altos órganos del poder judicial. Suspendería de su puesto por espionaje al juez más mediático del país evidenciando la relación entre jueces e ideologías políticas. Y acto seguido, haría que el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial se gastara dinero público para financiar sus vacaciones privadas justo en el momento en que alcaldes, presidentes de comunidades, presidentes del parlamento y altos cargos de todas las administraciones del estado están siendo juzgados por corrupción, precisamente por esos tribunales. La desconfianza en la justicia es el mecanismo más seguro para hundir a un país.

Una vez desacreditado el jefe del estado, las altas esferas de la política y la justicia, iría a por las élites económicas. En este sentido, lanzaría un ataque contra uno de los empresarios más prestigiosos del país, posiblemente un banquero, y después de descubrirle cuentas de miles de millones de euros en paraísos fiscales, no le castigaría públicamente. Es más, haría que el gobierno indultara a uno de sus altos ejecutivos de unos cargos de los que había sido condenado en sentencia firme. Eso demostraría a todos los ciudadanos cazados y castigados por evadir unos cuantos euros de IVA cuando contrataron al fontanero para que arreglara sus cañerías, de que en este país todavía hay clases.

El siguiente paso consistiría en meter decenas de miles de euros de dinero público para evitar la quiebra de unos bancos y cajas que gestionaron pésimamente una burbuja inmobiliaria, justo en el momento en que pidiera sacrificios de miles de millones de euros a los ciudadanos. Es esencial que la gente confunda mercado con amiguismo a la hora de sembrar la desconfianza en las instituciones económicas.

Sin abandonar el terreno económico, pondría a un secretario de estado del partido del gobierno a controlar el Banco Central. Hay que demostrar que la entidad supervisora independiente es, en realidad, dependiente de los partidos políticos. Es más, obligaría al gobernador del Banco Central a hacer un tour por el mundo sacando pecho y explicando que el sistema financiero de ese país es el más robusto del mundo. Una vez hecho el bocazas, le obligaría a quedarse en su puesto para que asistiera a la descomposición en cámara lenta de ese "magnífico" sistema.

Tampoco pasaría por alto la oportunidad de obligar a la Comisión Nacional del Mercado de Valores a colaborar con el Banco Central para impedir que se publicaran las cuentas de una de los mayores Bankios del país, cosa que hubiera impedido que miles de ahorradores perdieran su dinero comprando acciones y preferentes de un animal que hace tiempo que está muerto por culpa de su mala gestión. Hay que conseguir que los ciudadanos de a pie pierdan sus ahorros si se quiere hundir al país y no hay que dejar pasar la oportunidad de que las entidades supervisoras que en teoría los protegen como el Banco Central y la CNMV, contribuyan a arruinarlos.

Y finalmente, impediría a toda costa que el capitán del navío saliera en la televisión, en horario prime time, a explicar a sus ciudadanos qué está pasando. Impediría que explicara por qué todas las instituciones del país se están deteriorando. Impediría que convenciera a los ciudadanos que los sacrificios que se están haciendo van a tener su recompensa. Impediría que animara a los que lo pasan mal y que diera confianza sobre el futuro de todos. Impediría que hiciera público su plan y el de sus socios europeos sobre cómo van a sacar al país del borde del abismo. Eso sería la puya definitiva: no hay nada que provoque más pánico a los pacientes que el silencio de los malos médicos. El doctor que crea confianza no es el que se esconde y calla sino el que sale a la palestra y, tras explicar claramente el diagnóstico, le revela al paciente la solución.

¡Sí! Ese sería el plan que diseñaría el peor enemigo de uno. Curiosamente, y sin que tenga nada que ver, mientras escribía esta nota me ha venido a la mente un país aleatorio: España. Y releyendo la nota, creo que debo llegar a la siguiente conclusión: el peor enemigo de España... es España.

7 de mayo de 2012

Reparar el bug de suspensión en Ubuntu del equipo en un Asus A53S

En mi equipo Asus A53S se da un bug por el que no funcionaba correctamente la suspensión del equipo (tanto en la versión 11.10 como en la 12.04), pero que tiene una solución sencilla, que he encontrado en Code Central. Artículo donde explican varias soluciones y detalles a tener en cuenta, pero del que sólo me limitaré a poner la solución que me funcionó en mi caso particular. (Según comentarios, esta solución es también válida para los Asus K43E)


El primer paso es crear un script en la carpeta /etc/pm/sleep.d/ puede tener cualquier nombre, pero para asegurar el orden en que se cargan usaremos el prefijo 20_.

sudo gedit /etc/pm/sleep.d/20_custom-ehci_hcd
Seguidamente le añadimos el siguiente código al archivo que acabamos de crear:

#!/bin/sh
#inspired by http://art.ubuntuforums.org/showpost.php?p=9744970&postcount=19
#...and http://thecodecentral.com/2011/01/18/fix-ubuntu-10-10-suspendhibernate-not-working-bug
# tidied by tqzzaa :)

VERSION=1.1
DEV_LIST=/tmp/usb-dev-list
DRIVERS_DIR=/sys/bus/pci/drivers
DRIVERS="ehci xhci" # ehci_hcd, xhci_hcd
HEX="[[:xdigit:]]"
MAX_BIND_ATTEMPTS=2
BIND_WAIT=0.1

unbindDev() {
echo -n > $DEV_LIST 2>/dev/null
for driver in $DRIVERS; do
DDIR=$DRIVERS_DIR/${driver}_hcd
for dev in `ls $DDIR 2>/dev/null | egrep "^$HEX+:$HEX+:$HEX"`; do
echo -n "$dev" > $DDIR/unbind
echo "$driver $dev" >> $DEV_LIST
done
done
}

bindDev() {
if [ -s $DEV_LIST ]; then
while read driver dev; do
DDIR=$DRIVERS_DIR/${driver}_hcd
while [ $((MAX_BIND_ATTEMPTS)) -gt 0 ]; do
echo -n "$dev" > $DDIR/bind
if [ ! -L "$DDIR/$dev" ]; then
sleep $BIND_WAIT
else
break
fi
MAX_BIND_ATTEMPTS=$((MAX_BIND_ATTEMPTS-1))
done
done < $DEV_LIST
fi
rm $DEV_LIST 2>/dev/null
}

case "$1" in
hibernate|suspend) unbindDev;;
resume|thaw) bindDev;;
esac

Y finalmente de damos los permisos de ejecución

sudo chmod 755 /etc/pm/sleep.d/20_custom-ehci_hcd

Nada más, ahora la función de suspender debe de funcionar correctamente.

Actualización:  En mi equipo de sobremesa, a partir de alguna actualización dejó de funcionar también correctamente la función de suspender el equipo. El problema es que al salir de la suspensión se me queda la pantalla en negro viéndose sólo el ratón que se puede mover pero nada más. Ni siquiera me permite cambiar a un terminal en modo texto.

Pues bien, hay una solución sencilla para esto que es simplemente reiniciar el modo gráfico mediante la combinación del teclado siguiente: AltGr+ImpPant+K

6 de mayo de 2012

Instalar μTorrent en Ubuntu

Basado en HowOpenSource:

Actualmente el popular μTorrent está disponible para su instalación en Linux, aunque aún no está disponible con su propia interfaz, prometen que lo estará a lo largo de este año 2012. En cualquier caso si deseas usar este cliente en lugar de otros más comunes en Linux como Deluge o Transmission (he puesto sus páginas web, pero están perfectamente disponibles desde el Centro de software de Ubuntu),  paso a detallar los pasos para su instalación.

Abrir un Terminal y descargamos el programa con el siguiente comando

wget http://download.utorrent.com/linux/utorrent-server-3.0-25053.tar.gz
Ahora copiamos el archivo tar a la carpeta opt como superusuario por lo que nos pedirá la contraseña que introduciremos cuando lo solicite. Después lo extraeremos y borraremos el archivo original. Para ello usaremos los siguientes comandos uno tras otro.

sudo cp utorrent-server-3.0-25053.tar.gz /opt/
cd /opt
sudo tar -xvf utorrent-server-3.0-25053.tar.gz
sudo rm -rf utorrent-server-3.0-25053.tar.gz

Cambiamos los permisos de la carpeta extraida y creamos un acceso directo para que se pueda ejecutar el servidor de torrents desde el terminal.

sudo chmod 777 -R utorrent-server-v3_0/
sudo ln -s /opt/utorrent-server-v3_0/utserver /usr/bin/utserver

Ya está, con eso ya podemos arrancar el servidor de torrents desde el terminal con el siguiente comando.

utserver -settingspath /opt/utorrent-server-v3_0/
Abrimos un navegador y accedemos a la siguiente URL, escribiendo como nombre de usuario admin y dejando en blanco lo demás.

http://localhost:8080/gui/
Para una mayor facilidad, podemos crear en el escritorio un acceso directo que arranque el servidor de torrents cuando queramos.Para ello damos en el botón inicio y escribimos Menú principal y lo arrancamos. Y dentro del apartado que deseemos añadimos un Elemento nuevo, que será el acceso directo a μTorrent. Le damos el nombre que más nos gusté, y como comando a ejecutar usamos el que indiqué antes:

utserver -settingspath /opt/utorrent-server-v3_0/
También le podemos buscar una imagen que nos guste.

Por último indicar que en las preferencias del programa es importante indicar la carpeta donde descargar los archivos. Que dependerá en parte de nuestro nombre de usuario, que debe ser una carpeta que ya esté creada, y que podría ser algo como:

/home/que-cosas/Descargas/
NOTA: El programa es para 32bits con lo que si nuestro Linux es un 64bits deberemos tener instaladas las librerías ia32-libs (es fácil encontrarlas en el Centro de software de Ubuntu)

ACTUALIZACIÓN: Este artículo ha quedado algo desfasado, las nuevas versiones de este programa se pueden encontrar en el siguiente enlace https://www.utorrent.com/intl/es/downloads/linux 

RELACIONADO: Deluge un gran cliente BitTorrent

3 de mayo de 2012

Estado Autonómico insostenible: el caso del gobierno regional con retribuciones superiores al central

Encontrado en Gurusblog por Manuel Caraballo:

Hace unos días, un buen amigo comprometido con el movimiento social, me envió el siguiente mensaje muy “indignado”. Se trata de información referente a los sueldos que cobra el presidente y todo el gobierno de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Esta información, previamente cotejada con la Ley 12/2011 de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2012, que el lector puede consultar en este enlace, nos viene a indicar que tanto el presidente regional como todos los consejeros obtienen unas retribuciones superiores a los del presidente de la nación y sus ministros.

Una situación ridícula que se acentúa por tres hechos de especial relevancia:
  1. El presidente regional anunció la semana pasada el segundo recorte de sueldos de funcionarios, única comunidad, junto con Cataluña, donde eso ocurre. La diferencia es que el recorte en Cataluña es para diciembre y en Canarias es desde enero de 2012 (es decir, con efecto retroactivo).
  2. Canarias tiene la renta per cápita más baja de toda España. Es aproximadamente la mitad que la del País Vasco o Madrid.
  3. Canarias tiene la mayor tasa de desempleo de toda España, después de Andalucía, concretamente el 32,28% (datos EPA marzo 2012)
O sea Canarias es una Comunidad Autónoma con una muy pésima y preocupante situación económica y social, mientras que su gobierno regional tiene unas retribuciones propias de las dos comunidades más ricas de España (País Vasco y Madrid).

Que cada lector extraiga sus propias conclusiones.